/ Julio-Agosto 2026 8 PRL en la industria química En el ámbito de la prevención, los datos no son solo cifras, sino el reflejo de la eficacia de los sistemas de gestión y del compromiso corporativo con el capital humano. El Informe de Siniestralidad Laboral 2025 de Feique revela que el sector químico español lidera el camino hacia la “accidentalidad cero” a través de una gestión proactiva y la implementación de estándares internacionales como Responsible Care. Para comprender la magnitud de los resultados obtenidos, es necesario analizar los tres índices fundamentales que definen la accidentabilidad en términos relativos: 1) el índice de Incidencia (II), que representa el número de accidentes por cada mil personas expuestas, y en el que en 2025 el sector químico registró un 9,34, cifra drásticamente inferior a la media nacional (28,86) y a otros sectores como la construcción (69,39), la industria en general (46,62) o el sector agrario (47,21); 2) el índice de frecuencia (IF), que mide los accidentes con baja por cada millón de horas trabajadas, en el que el sector alcanzó un sólido 5,75; y 3) el índice de gravedad (IG), que cuantifica las jornadas perdidas por cada mil horas trabajadas, en el que en este ejercicio se ha reducido al 0,27. Estos datos posicionan al sector químico como un entorno de trabajo notablemente más seguro que el resto de actividades económicas, demostrando que una gestión técnica rigurosa puede transformar una actividad inherentemente compleja en una de las más seguras de la economía nacional. Una pregunta Pero tenemos que hacernos una pregunta: ¿dónde y por qué ocurren los accidentes? El informe arroja luz sobre la casuística operativa de la siniestralidad. El 83% de los accidentes se produjeron en el centro de trabajo habitual, mientras que los accidentes in itinere representaron el 13%. Al analizar el tipo de lugar específico, el 64% de los incidentes se localizan en lugares de producción, talleres o fábricas, seguidos por zonas industriales sin especificar (8%) y áreas de almacenamiento o carga (5%). En cuanto al tipo de trabajo realizado, el 48% de los afectados se encontraba en tareas de producción, transformación y tratamiento, mientras que la circulación interna y el almacenamiento sumaron un 13% y el 6%, respectivamente. Uno de los hallazgos más relevantes es que la accidentalidad no está ligada La industria química española: modelo de liderazgo en seguridad y salud laboral Laura Merino Coordinadora de Prevención de Riesgos Laborales y Seguridad Integral de Feique
RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz